Експертиза, пов'язана з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торгівсльними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями
Об'єктами досліджень є знаки для товарів та послуг, позна-чення, нанесені на товар, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, комерційні (фірмові) найменування, зазначення походження товарів та інші матеріали справи, що досліджуються експертом для вирішення поставлених перед експертом питань із застосуванням спеціальних знань.
Питання, що вирішуються при дослідженнях, пов'язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг, фірмові найменування, зазначення походження товарів тощо.
Невідповідність умовам надання правової охорони
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 таким, що не має розрізняльної здатності та не набув такої внаслідок його використання?
- Чи складається знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 лише з позначень що є загальновживаними як позначення товарів і послуг певного виду?
- Чи складається знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 лише з позначень чи даних, що є описовими при використанні щодо зазначених у заявці товарів і послуг або
зв'язку з ними, зокрема вказують на вид, якість, склад, кількість, властивості, призначення, цінність товарів і послуг, місце і час виготовлення чи збуту товарів або надання послуг?
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 оманливим або таким, що може ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу?
- Чи складається знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 лише з позначень, що є загальновживаними символами і термінами?
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 таким, що відображає лише форму, що обумовлена природним станом товару чи необхідністю отримання технічного результату,
або яка надає товарові істотної цінності?
- Чи містить знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 елементи, що не охороняються?
Видача свідоцтва внаслідок подання заявки з порушенням прав третіх осіб
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 111 тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 (раніше
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком за свідоцтвом № 222 (знаком іншої особи, якщо цей знак
охороняється без реєстрації на підставі міжнародних договорів, учасником яких є Україна, зокрема знаком визнаним добре відомими відповідно до ст. 6 bis Паризької конвенції про охорону
промислової власності)?
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати з фірмовим найменуванням "XXX" (що відоме в Україні і належить іншій особі, яка одержала право на нього до датиподання до Установи заявки щодо таких же або споріднених з
ними товарів і послуг)?
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати з кваліфікованим зазначеннями походження товарів "XXX" (що охороняється відповідно до Закону України "Про охорону прав на зазначення походження товарів")?
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000
тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком відповідності (сертифікаційним знаком) "XXX" (зареєстрованим у встановленому порядку)?
- Чи відтворює знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 назву (цитату, персонаж) відомого в Україні творунауки (літератури і мистецтва) "XXX"?
- Чи відтворює знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 твір мистецтва "XXX" та його фрагменти?
- Чи відтворює знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 прізвище (ім'я, псевдонім та похідні від них, портрет, факсиміле) особи N, відомої в Україні?
- Чи перетворився знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 в позначення що стало загальновживаним як позначення товарів і послуг певного виду?
Використання знака у формі зареєстрованого знака
- Чи є позначення "XXX" (нанесене на товар, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет;
застосоване під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосоване в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, у доменному імені підприємством "А") використанням зареєстрованого знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг?
- Чи є позначення "XXX" (нанесене на товар, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет;
застосоване під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосоване в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, у доменному імені підприємством "А") використанням зареєстрованого знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, внаслідок якого можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги?
Використання знака у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака
- Чи є позначення "XXX" (нанесене на товар, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку,нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет;
застосоване під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосоване в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, у доменному імені підприємством "А") схожим із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, внаслідок чого ці позначення і знак можна сплутати?
- Чи є позначення "XXX" (нанесене на товар, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет;
застосоване під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосоване в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтєрнет, у доменному імені підприємством "А") схожим із зареєстрованим знаком для товарів і послугза свідоцтвом України № 000, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, настільки, що можуть ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або можуть бути сплутані?
Порушення прав щодо фірмового (комерційного) найменування та кваліфікованого зазначення походження товарів
- Чи містяться у матеріалах справи відомості про те, що комерційне (фірмове) найменування "XXX" вводить в оману споживачів щодо справжньої її діяльності?
- Чи є комерційне (фірмове) найменування "XXX" тотожнім зареєстрованому знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг?
- Чи є комерційне (фірмове) найменування "XXX" тотожнім зареєстрованому знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними
у свідоцтві, внаслідок якого можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги?
- Чи є комерційне (фірмове) найменування "XXX" схожим із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг,
внаслідок чого ці позначення і знак можна сплутати?
- Чи є комерційне (фірмове) найменування "XXX" схожим із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними
у свідоцтві, настільки, що можуть ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або можуть бути сплутані?
- Чи вводять однакові комерційні (фірмові) найменування "XXX" та "XXX" (що належать різним особам) в оману споживачів щодо товарів (послуг), що ними виробляються (реалізо¬
вуються, надаються)?
- Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати з фірмовим найменуванням "XXX" (що відоме в Україні і належить
іншій особі, яка одержала право на нього до дати подання до Установи заявки щодо таких самих або споріднених з ними товарів та послуг)?
- Чи має позначення "XXX" ознаки, що характеризують його як кваліфіковане зазначення походження товарів?
- Чи збігається позначення за свідоцтвом України "XXX" з кваліфікованим зазначенням походження товару?
Практика призначення судових експертиз об'єктів інтелек-туальної власності свідчить про складності в розмежуванні "пи-тання факту" від (та) "питання права", і як наслідок, формулю-вання питань правового характеру, вирішення яких чинним зако¬нодавством віднесено до компетенції слідства та суду. Наприклад питання "Чи відповідає знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 умовам охороноздатності?" може вирішуватися в наступному об'ємі "Чи складається знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 000 лише з позначень, що є загальновжи¬ваними символами і термінами?" чи зазначити будь-яку іншу підставу для відмови в реєстрації знаку для товарів і послуг.
Основним недоліком підготовки матеріалів з даного напряму є їхня неповнота, тобто для проведення експертизи в розпо¬рядження експерта надаються не всі необхідні й достатні матеріали, зокрема:
вірені належним чином);
• відсутність наскрізної нумерації аркушів справи або помилки в їхній нумерації;
• відсутність зразків (наприклад, повнокольорових зразків упакування, етикеток).
Так, органами слідства та судами не витребуються і не представляються до експертних установ матеріали заявок, а також звіти про інформаційні пошуки.
Матеріали заявок необхідні для того, щоб встановити, чи відповідає об'єкт, на який виданий охоронний документ, заявленому об'єкту, а також для вивчення питань, які ставляться до можливих підстав для відмови в реєстрації.
Далеко не завжди копії документів представляються в на-лежному вигляді. Наприклад, свідоцтва на знаки для товарів і послуг представляються у вигляді ксерокопій. Це не має Істотного значення, якщо знак зареєстрований у чорно-білому варіанті. Проте, якщо знак одержав правову охорону в певному сполученні кольорів, то представлене на експертизу зображення обов'язково повинне бути кольоровим.
